Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- wiki:projets:chambre_a_brouillard_3:revision [2022/01/29 22:25]
[Calcul de la puissance absorbable par les modules Peltier]
+++ wiki:projets:chambre_a_brouillard_3:revision [2022/02/01 23:39] (Version actuelle)
[Simplification du contrôle-commande ?]
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Révision du projet ======
-La reprise du projet en 2022, les tests effectifs des modules Peltier, est l'occasion de chercher à nouveau de la bonne bibliographie et des sites web.
+La reprise du projet en 2022, les tests effectifs des modules Peltier, est l'occasion de chercher à nouveau de la bonne bibliographie et des sites web... et de prendre de bonnes résolutions ! Finir d'ici les vacances de printemps.
 Le but n'est pas de réviser l'architecture générale, mais mieux comprendre l'empilement des modules, et tenter une optimisation de la puissance consommée, à partir des mesures préliminaires.
@@ Ligne 62: / Ligne 62: @@
 Heureusement, sur le site de Reichelt, on trouve des datasheet qui comportent ces infos pour les modules d'un fabricant allemand (qui a sa propre nomenclature, mais a le bon goût de mettre les dénominations standard entre parenthèses).
-Datasheet TEC1-12706 :{{ :wiki:projets:chambre_a_brouillard_3:tec-12706.pdf |
+  * Datasheet TEC1-12706 de Rossman {{ :wiki:projets:chambre_a_brouillard_3:tec-12706.pdf |}}
-}}
+  * Datasheet TEC1-12706 {{ :wiki:projets:chambre_a_brouillard_3:tec1_12706.pdf |}}
+  * Datasheet TEC1-12715 {{ :wiki:projets:chambre_a_brouillard_3:tec1-12715-english.pdf |}}
+En itérant un peu avec tout ça, on en arrive à l'idée de travailler autour du maximum de COP pour chacun des deux modules :
+  * Avec 7V pour le 12706, sous 3A et un ΔT=27°C environ, on tire 20 W, et on délivre 41 W (COP~1).
+  * Avec 7V également pour le 12715, sous 6A, et un ΔT=25°C environ, on tire 40 W, et ~80 W sont délivrées (COP~1).
+La consommation électrique est alors de 21+42=63 W. Tout ça est assez cohérent, moyennant l'approximation que les courbes pour Th=27°C ne sont pas trop différentes de celle pour Th=0°C.
-===== Revision du schéma électrique =====
-Si on arrive à fixer les cibles de tension et d'ampérage pour chacun des deux étages de modules, il n'y a en pratique plus d'intérêt à piloter via les ponts en H, avec un signal PWM. Mais juste un relais démarrant les alimentations suffira ! Simplicité accrue.
+===== Révision du schéma électrique =====
+==== Simplification du contrôle-commande ? ====
+Si on arrive à fixer les cibles de tension et d'ampérage pour chacun des deux étages de modules, il n'y a en pratique plus d'intérêt à piloter via les ponts en H, avec un signal PWM. Mais juste un relais démarrant les alimentations suffira ! Simplicité accrue, mais impossibilté de régler... En terme de coût, c'est également appréciable, puisque les breakout board avec le VNH2SP coûtent environ 7€ pièce... et les alimentations autour de 30€.
+Enfin, autre possibilité hybride : piloter le premier étage de TEC1-12706, finement. Et tirer à 12V sur le deuxième étage des TEC1-12715 systématiquement. On aurait alors un point de fonctionnement inspiré de celui de Ernő Némethy, sans avoir à changer les alimentations.
+Pour trancher entre les différents points de fonctionnement évoqués (7V/7V ΔT<sub>1</sub>/ΔT<sub>2</sub>  25°C/25°C), (12V/5V ΔT<sub>1</sub>/ΔT<sub>2</sub> 30°C/20°C), il faut expérimenter, ou écrire un petit algorithme de résolution de l'empilement.
+Les COP globaux n'ont pas l'air très différents.
+==== Simplification du câblage ====
 La première séance de montage montre une difficulté inattendue : la complexité du câblage et de la distribution de l'alimentation électrique. Cela vient renforcer le constat précédent.
-Idée : réaliser des PCB de distribution de l'électricité, par exemple avec les connecteurs JST femelles pour les ventilateurs, et des borniers pour le reste. Peut-être même intégrer tout cela sur un PCB au format shield Arduino, pour éviter tous les jumpers qui forment un plat de spaghettis totalement ingérables. Ou même intégrer les composants... mais ça devient plus cher, car le prix des break-out boards, (avec les connecteurs, les LED indicatrices etc.) sur AliExpress est inférieur au prix des composants individuels chez Farnell.
+Idée : réaliser des PCB de distribution de l'électricité, par exemple avec les connecteurs JST femelles pour les ventilateurs, et des borniers pour le reste. Peut-être même intégrer tout cela sur un PCB au format shield Arduino, pour éviter tous les jumpers qui forment un plat de spaghettis totalement ingérables. Ou même intégrer les composants... mais ça devient plus cher, car le prix des break-out boards, (avec les connecteurs, les LED indicatrices etc.) sur AliExpress est inférieur au prix des composants individuels chez Farnell !
 Ou alors on dessine la carte, et on la fait assembler en Chine. Ou alors, on se dit que le prix c'est moins de temps passé à câbler...
-===== Consommation des auxiliaires =====
+==== Consommation des auxiliaires ====
-   * Ventilateur : j'ai trouvé sur AliExpress un vendeur qui annonce 0,15A sous 12V par ventilateur, soit 1,8 W par bloc à refroidir. 9 blocs -> 16,2 W.
-   * Une pompe de liquide 1A sous 12V, 12 W.
+  * Ventilateurs : j'ai trouvé sur AliExpress un vendeur qui annonce 0,15A sous 12V par ventilateur, soit 1,8 W par bloc. 9 blocs -> 16,2 W.
-   * Chauffage du plafond : 10 W ?
+   * Une pompe de liquide 1A sous 12V, 12 W. Si on réalise plusieurs circuits, pour garantir l'uniformité de la température, disons 3 pompes.
+   * Chauffage du plafond : 10 W ? Ce n'est même pas forcément nécessaire, si les parois sont mieux isolées que le plafond.
    * Electrostatique : inconnu -> 10 W.
-   * LED :
+   * LED : quelques W.
+Au total on aurait 100 W max.

FablabSU

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Outils de la page