Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
wiki:tutoriels:calib-raise3d [2022/04/12 13:25] |
wiki:tutoriels:calib-raise3d [2022/04/12 14:14] (Version actuelle) [Résultats] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 34: | Ligne 34: | ||
| ===== Résultats ===== | ===== Résultats ===== | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| Après une série d' | Après une série d' | ||
| Ligne 77: | Ligne 79: | ||
| Cela done un R autour de 0,995 et Exy autour de 0,2, nettement plus important en bas; et un Ez inférieur à 0,1.Les mesures de l' | Cela done un R autour de 0,995 et Exy autour de 0,2, nettement plus important en bas; et un Ez inférieur à 0,1.Les mesures de l' | ||
| + | |||
| + | ===== Conclusion ===== | ||
| + | |||
| + | Comme attendu le facteur de retrait de l'ABS est plus important que pour le PLA (5% vs 1%). Dans ideamaker on peut prendre cela en compte avec la fonction scale, en indiquant un coefficient 1/R (donc par exemple 100,5% pour l' | ||
| + | |||
| + | Le Exy doit pouvoir être pris en compte dans ideamaker dans les paramètres | ||
| + | du matériaux, onglet «Layer», «Dimensional Compensation». Cela reste à tester. | ||
| + | |||
| + | La présence du radeau agmente significativement la précision de l' | ||