Label vert: La larve mangeuse de plastique
Nom : LE TOQUIN Juliette, SOUFIANI Noha, BOUATIR Fatima Ezzahraa, FERNANDES PEREIRA AlizéAlizĂ©e
Projet : La larve Galleria Mellonella mangeuse de plastique (PS/PEBD)
Introduction:
Le plastique est une matièmatière qui pollue énorméĂ©normĂ©ment et elle se retrouve bien trop souvent dans l’l’environnement. Le problèproblème qui se pose est la dédĂ©gradation totale ou partielle du plastique. On souhaite donc au travers de notre projet préprĂ©senter une nouvelle mémĂ©thode de dédĂ©gradation du plastique qui est encore en cours de dédĂ©veloppement. En effet, des recherches rérĂ©centes ont essayéessayĂ© de dédĂ©terminer la capacitécapacitĂ© de certaines larves àĂ dédĂ©grader le plastique.
Objectif : Notre projet a pour but d’éd’étudier l’efficacitél’efficacitĂ© de l'une des larves étudiéĂ©tudiĂ©es, la larve Galleria Mellonella, àĂ dédĂ©grader le plastique et de pouvoir comparer les diffédiffĂ©rents rérĂ©sultats. Dans notre cas, nous prendrons deux types de plastiques diffédiffĂ©rents: du polyéthylèpolyĂ©thylène basse densitédensitĂ© (PEBD) et du polystyrèpolystyrène (PS). En effet, nous cherchons donc àĂ mettre en confrontation nos diffédiffĂ©rentes expéexpĂ©riences.
- Etude bibliographique et documentation
CréCrĂ©ation d'un posterExpéExpĂ©rience au Fablab (Biologie-Chimie et Prototypage)
Galleria mellonella (Gm) est une espèespèce de Lepidoptera dans la famille Pyralidae. NomméNommĂ©e teigne de ruche, c'est une larve que l'on utilise principalement pour la pêpĂŞche. Son cycle de dédĂ©veloppement varie de 4 semaines àĂ 6 mois selon les conditions et comprend 4 phases (œĹ“uf, larve, nymphe et adulte). C'est dans les alentours de mars qu'elle se dédĂ©veloppe et atteint son pic autour d’aoûd’aoĂ»t. Dans le cadre de ce projet, nous allons nous intéintĂ©resser seulement àĂ son stade de larve.
ExpéExpĂ©rimentation/Manipulation:
I/ Protocole expéexpĂ©rimental: PréPrĂ©paration des tests + tétĂ©moin
Fablab prototypage:
1. Broyer les bouteilles en PEBD
Fablab de biologie:
2. Nettoyer les bébĂ©chers/erlenmeyers/cristallisoirs àĂ l'éĂ©thanol
3. Faire des copeaux de cire d'abeille àĂ l'aide d'un éĂ©conome/scalpel
4. ÉÉmietter le PS en petits morceaux
5. Avant toutes préprĂ©parations, peser les rérĂ©cipients, le PEBD, le PS, les copeaux de cire, et les larves àĂ l'aide d'une balance de pesépesĂ©e
6. Mises en places des tests/tétĂ©moins* :
TéTĂ©moin:BéBĂ©cher de 500 ml + 10.85 g de cire + 43 larves Gm (18.855 g)- Test 1:
BéBĂ©cher de 250 ml (90,5968g) + 10.85 g de cire + 34 larves Gm (15.9 g) + 0.7 g de PS - Test 2:
BéBĂ©cher de 250 ml (118,57g) + 10.85 g de cire + 36 larves Gm (15.5419 g) + 10.8 g de PEBD - Test 3: Erlenmeyer de 250 ml (134,4g) + 36 larves Gm (16.05g) + 17.15 g de PEBD
- Test 4: Erlenmeyer de 250 ml (134,6g) + 44 larves Gm (20,27g) + 1 g de PS
- Test 5: Cristallisoir de 795 g + 29 larves Gm (14.6296 g) + 2,6301 g de PEBD (film alimentaire). Le cristallisoir est recouvert par son couvercle en verre.
- Test 6: Cristallisoir de 991.84 g + 10.88 g de cire + 38 larve Gm (18.1318 g) + 2.7634 g de PEBD (film alimentaire). Le cristallisoir est recouvert par son couvercle en verre.
- Test 7:
BéBĂ©cher de 800 ml (243.38 g) + 38 larves (18.547 g) + 1.0735 g de PS
7. Mettre les tests/tétĂ©moin dans une grosse boîboĂ®te en plastique que l'on mettra dans une salle close, sans lumièlumière, àĂ 22-23°23°C.
* rérĂ©cipients couverts avec du papier aluminium rempli de petits trous
MatéMatĂ©riel nénĂ©cessaire àĂ la rérĂ©alisation de nos expéexpĂ©riences:
- Fablab de Biologie: 350 larves Gm vivantes, bloc de cire d'abeille, 1
bébĂ©cher de 500 ml, 2bébĂ©chers de 250 ml, 2 erlenmeyers de 250 ml, 2 cristallisoirs, papier aluminium alimentaire, une Brucelles en plastique, plaque depolystyrèpolystyrène, 2 bouteilles en PEBD,thermomèthermomètre mercure, scalpel,éĂ©conome - Fablab de Chimie: Accessoire ATR diamant,
éĂ©thanol de nettoyage - Fablab prototypage: broyeuse
II/ Observations:
Dates, T( |
Test 1 |
Test 2 | Test 3 | Test 4 | Test 5 |
Test 6 |
Test 7 | |
27/03/2023, 14h40, |
8 mortes | 8 mortes | 10 mortes | X | X | X | X | X |
29/03/2023, 16h21, |
6 mortes | 1 morte | 4 mortes | 12 mortes | 9 mortes | X | X | X |
31/03/2023, 9h57,
|
4 mortes* | 5 mortes | 1 morte* |
8 mortes* + perte de PE |
13 mortes* | X | X | X |
03/04/2023, 11h17,
|
2 mortes * |
0 morte |
5 mortes * |
5 mortes | 10 mortes | X | X | X |
05/04/2023, 11h, 22. |
0 morte * |
0 morte * |
0 morte * |
0 mortes | 6 mortes | X | X | X |
07/04/2023, 12h,
|
0 morte |
2 mortes |
0 morte |
1 morte |
0 morte |
X | X | X |
11/04/2023, 13h53,
|
1 morte |
0 morte |
0 morte * |
1 morte | 1 morte | 2 mortes | X | X |
13/04/2023, 10h30,
|
0 morte |
0 morte |
0 morte |
0 morte | 0 morte | 1 morte | 1 morte | 1 morte (+1 cocon) |
14/04/2023, 14h, 22, |
0 morte |
0 morte |
1 morte |
0 morte | 1 morte | 1 morte | 0 morte | 5 mortes |
18/04/2023, 13h20, 23, |
1 morte |
1 morte |
1 morte |
4 mortes |
1 morte |
1 morte |
1 morte |
8 mortes |
- 23/03/2023, 12h,
23°23°C: mise en place dutétĂ©moin et des tests 1 et 2 (arrivéarrivĂ©e des larves depuis 2j (au frais)) - 27/03/2023, 14h50,
22°22°C: mise en place des tests 3 et 4 (arrivéarrivĂ©e jourmêmĂŞme) - 07/04/2023, 12h,
24°24°C: mise en place du test 5 (arrivéarrivĂ©e des larves la veille (au frais)) - 11/04/2023, 15h15,
23°23°C: mise en place des tests 6 et 7 (arrivéarrivĂ©e des larves le 6/04/23 (au frais))
05/04/2023: diminution forte de la cire
* préprĂ©sence de soie
ÀĂ€ la fin de l'expéexpĂ©rience :
Test 1 | Test 2 | Test 3 | Test 4 | Test 5 | Test 6 | Test 7 | ||
3 semaines et 1 jour |
3 semaines et 1 jour | 3 semaines et 1 jour | 2 semaines et 6 jours |
2 semaines et 6 jours | 1 semaine |
5 jours |
5 jours |
|
final |
20 larves vivantes : 6,4352g et un cocon |
17 larves vivantes: 6,1753g |
14 larves vivantes: 4,7291g et un cocon |
5 larves vivantes: 1,6712g |
2 vivantes: 0,7676g et un cocon |
23 vivantes: 10,462g et un cocon |
35 vivantes: 14,966g et un cocon en formation |
23 larves vivantes: 9,647g et un cocon |
III/ Analyses expéexpĂ©rimentales
Analyses IR en ATR:
Nom du plastique | PEBD | PS |
Pic(s) |
Alcane
|
Alcane
Aromatique
|
- Analyse en
dédĂ©butexpéexpĂ©rience: 31/03/2023
- Analyse en fin
expéexpĂ©rience: 18/04/2023
EXPLOITATION DES RESULTATS
- Comparaison du spectre IR du PEBD avec les deux spectre "Larves test 2" et celui de "Larves test 3": Nous pouvons observer que les pics
caractécaractĂ©ristiques du PEBD ne sont paspréprĂ©sents sur les spectres des larves, dont les tests sontcomposécomposĂ©s de PEBD. Pour illustrer ce propos, nous pouvons relever que les 2 pics de forteintensitéintensitĂ©àĂ 2800 cm-1 et 2900 cm-1préprĂ©sent sur le spectre IR du PEBD, ne sont pas observable sur sur les spectre du test 2 et 3.
- Comparaison du spectre IR du
PEBDPS avec les deux spectre "Larves test 1" et celui de "Larves test 4":la mêMĂŞme observation que celle pour le PEBD: nous n'observons pas de picsàcaractĂ©ristiques du PS sur les spectres des larves. - Comparaison de spectre IR avec tous les spectres des larves: Les larves ont les mĂŞmes spectres que
Remarque: Les pics caractéristiques à la larve Galleria Mellonella
CONCLUSION
NosNotre expériencesexpĂ©rience ne nous ont pasa permis del’étude confirmeret la biodégradationl’observation du polyéthylènedĂ©veloppement basse densité et du polystyrène par lesdes larves Galleria Mellonella. CesCelles réexposĂ©es uniquement aux plastiques s’en sont nourries et semblent anormalement plus grandes et grosses que celles se nourrissant aussi de cires. La spectroscopie IR en ATR ne prĂ©sente pas de rĂ©sultats concluants. Donc la prĂ©sence de rĂ©sidus de PS et PEBD est indiscernable.
PERSPECTIVES
Les rĂ©sultats observĂ©s peuvent avoir étéĂ©tĂ© causécausĂ© par de nombreux paramèparamètres que nous avons du changer comparer àĂ ceux éĂ©tablit dans les articles de référĂ©fĂ©rences. Ainsi nous avons utiliséutilisĂ© dedes plastiques (PEBD et PS) non stériliséstĂ©rilisĂ©s, effectuer des analyses IR en ATR, effectuer nos tests dans des bébĂ©chers/erlenmeyers/cristallisoirs. Or eux, dans leurs cas, le plastiques avaient étéĂ©tĂ© stériliséstĂ©rilisĂ©s avant son introduction dans les tests,tests Ă partir d’éthanol, ils ont caractérisécaractĂ©risĂ© leurs éléĂ©lĂ©ments àĂ travers des analyses plus préprĂ©cisent de l'ATR: FTIR, GC-MS ou l'imagerie hyperspectral.
Une
autre
BIBLIOGRAPHIE
ArticleLou,deYu,ACSetPublications,al."« Biodegradation of Polyethylene and Polystyrene by Greater Wax Moth Larvae ( Galleria Mellonella L.) and the Effect of Co-Diet Supplementation on the Core Gut Microbiome ». Environmental Science & Technology, vol. 54, no 5, mars 2020, p. 2821‑31. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.1021/acs.est.9b07044- Yang, Jun, et al. « Evidence of Polyethylene Biodegradation by Bacterial Strains from the Guts of Plastic-Eating
Waxworms"Waxworms ». Environmental Science & Technology, vol. 48, no 23, décembre 2014, p. 13776‑84. DOI.org (Crossref),2014https://doi.org/10.1021/es504038a. ArticleCassone,deBryanTheJ.,RoyaletSocietyal.Publishing,«"Role of theintestinalIntestinalmicrobiomeMicrobiome inlow-densityLow-DensitypolyethylenePolyethylenedegradationDegradation bycaterpillarCaterpillarlarvaeLarvae of thegreaterGreaterwaxWaxmoth,Moth, Galleriamellonella"Mellonella ». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 287, no 1922, mars 2020, p. 20200112. DOI.org (Crossref),2020https://doi.org/10.1098/rspb.2020.0112- Bombelli, Paolo, et al. « Polyethylene Bio-Degradation by Caterpillars of the Wax Moth Galleria Mellonella ». Current Biology, vol. 27, no 8, avril 2017, p. R292‑93. ScienceDirect, https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.02.060.