Modèles Cristallins
Camille Labbey
Alexandre Dubois
Professeurs : Loic Labrousse, Pierre Théry, Mathieu, Mathieu Chassé
Introduction :
A l'échelle microscopique, les atomes sont ordonnées de façon précise et périodique dans les solides. La plus petite entité permettant de décrire un solide est appelé maille. Ce sont des hexaèdres. Il en existe 7 en toute : triclinique, monoclinique, orthorhombique, hexagonal, rhomboédrique, quadratique et cubique. Elles sont caractérisées par trois longueurs d'arêtes et les trois angles les séparant. Dans cette UE, notre but est de réaliser des reproductions des mailles pour que les étudiants puissent mieux les visualiser et s'entrainer à voir et trouver les éléments de symétries. En effet, ce sont ces éléments de symétrie qui régissent les propriétés macroscopique. Il en existe de plusieurs sortes : axes, plans miroirs et translations. Ici nous ne nous intéressons qu'au axes et au plans miroirs
Schéma d'une maille triclinique (quelconque)
Objectif : réaliser de plusieurs sets des systèmes cristallins à but pédagogiques. Une version sans éléments de symétries et une version avec éléments de symétries ( corrections du Tp) et indice de Miller.
Journal de bord
27/01/2023
Aujourd'hui nous avons vu avec le professeur ce qu'il souhaite pour le projet. Nous devons réaliser cinq sets d'entrainements et la correction qui va avec. Pour cela , nous allons principalement utilisé l'impression 3D que ce soit avec de l'acide polyactique (PLA) ou de la résine. Les deux nécessitent des fichiers au format stl. Nous sommes partit sur des modèles de 15cmx15cm. Nous avons commencé par visualiser avec Vesta certains minéraux pour savoir à quoi ils ressemblent. Nous avons alors remarquer qu'il est possible de faire le fichiers stl à partir de Vesta. Cependant, il n'est pas possible de faire les axes de symétries. Dans un premier temps nous allons recréer les mailles primitives à l'aide d'Openscad pour réaliser une base de données utilisable par les étudiants où ils pourront modifier les paramètres de mailles à leur guise. Une fois la base de donnée constituée, nous pourrons ajouter les éléments de symétries sur les mailles. Nous sommes partis sur des gravures pour représenter les éléments de symétries.
Pour la semaine prochaine, il serait bien que nous testions les impressions 3D et le flocage. C'est une technique qui nous permettrais de rajouter les éléments de symétries sur les polygones.
03/02/2023
Camille réalisa un code pour que le élèves de M. Chassé puissent retrouver les systèmes cristallins. Ce code est censé marcher pour tout les systèmes. C'est à dire qu'en rentrant les paramètres a, b, c, alpha, bêta et oméga, le logiciel Openscad recréer la maille voulue. Pendant ce temps, Alexandre réalisa les premières impressions ainsi que le système monoclinique avec ses éléments de symétries afin de savoir comment cela rend (prise en main, poids, taille). Openscad permet de fabriquer les fichiers stl mais il faut ensuite les rentrer dans IdeaMaker pour les rendre compatibles avec les imprimantes du Fablab, organiser le plateau, la qualité d'impression et éventuellement agrandir ou rétrécir les modèles.
Première impression en PLA : deux systèmes monocliniques
07/03/2023
Nous lançâmes les impressions des systèmes quadratiques, monocliniques et orthorhombiques avec des éléments de symétries. Il est compliqué juste avec Openscad de bien ajuster les tailles des axes ou des miroirs par rapport à celle de la maille. Cette impression est un test pour savoir à qu'elle point éléments doivent être gros.
08/02/2023
Lorsque les modèles à imprimer deviennent complexes, il est parfois nécessaire d'utiliser des supports pour stabiliser la structure et donner un sol sur lequel l'imprimante peut construire sa réalisation. Les impressions de la semaine dernières ont ratées vraisemblablement à cause de la mauvaise gestion des supports. Soit il n'y en avait pas assez, soit il furent trop fins.
Echec de l'impression de quatre modèles : deux quadratiques et deux orthorombiques
Seules les monocliniques furent épargnés. Cependant, les axes sont minuscules ce qui le rend extrêmement fragiles et les miroirs font brouillons. De plus, il y a une erreur dans le codage de ces monocliniques. En effet, ils n'ont pas été définis à partir des paramètres a, b, c, alpha, bêta et oméga mais à partir de coordonnées dont certaines erronées.
Premières impressions avec axes de symétries
10/02/2023
Nous avons relancé des impressions PLA des systèmes monoclinique (avec des bonnes dimensions cette fois-ci), quadratique et orthorhombique. Nous avons agrandis et grossis les axes. Sur les impressions ci-dessous plusieurs choses peuvent être remarquées. Déjà, le monoclinique est un test de représentation inversée. Au lieu de faire ressortir les axes, nous les avons creusés et au lieu de gravé le miroir, nous l'avons fait ressortir. Cette visualisation ne sera pas gardée.
Ensuite, pour les deux autres modèles, la forme des axes varies. En effet, celle-ci est codifiée et correspond à la valeur de l'axe. Si l'axe permet de faire 2 rotations, il sera ovale, 3 c'est un triangle, 4 un carré, 6 un hexagone. Enfin, sur le quadratique il manque quelques éléments de symétries.
Nous nous sommes alors entretenu avec M. Chassé. La taille de ces modèles lui convient. En outre, nous pouvons voir sur le monoclinique les traces d'un marqueur pour tableau qu'il a fait. Notre professeur souhaite que ses étudiants puissent dessiner sur les futures modèles d'entrainements puis effacer. Pour cette raison, les impressions finales d'entrainements seront blanches pour mieux voir l'encre. Par ailleurs, les premières impressions ont été conçues en exagérant les proportions de manières à être le plus explicite possible. Elles ne sont pas, pour cette raison, représentatives de la réalité. M. Chassé nous demanda de caler les paramètres des modèles sur des minéraux existant pour éviter les erreurs de représentations. Il nous précisa ensuite de faire attention à la longueur des axes. M. Labrousse continua en sens en ajoutant que des axes long sont fragiles.
A présent il existe deux versions des programmes Openscad pour les étudiants afin que ceux-ci puissent s'amuser.
Camille met ta version de base ici ( la version qui marche pas)
Nous repartons donc aujourd'hui avec beaucoup d'objectif :
- vérifier s'il est possible d'effacer le marqueur des impressions PLA comme résine,
- tester l'éthanol pour savoir si il endommage les impressions car ce solvant permet d'enlever les marqueurs,
- faire des impressions résines,
- essayer avec M. Théry la lisseuse, un instrument chauffant pour lisser nos productions,
- regarder si avec la découpeuse vinyle on nous pourrions coller des sticker afin d'écrire sur les modèles,
- voir si nous pouvons, à l'aide de la découpeuse à eau, recouvrir nos productions de plexiglas,
- terminer toutes les corrections. Actuellement, il nous manque les rhomboédrique, cubique et hexagonal.
Par ailleurs, il est envisagé sous réserve que nous terminions rapidement de reproduire des mailles de minéraux existant. C'est à dire avec les motifs (atomes ou molécules) dedans.
12/02/2023
Les systèmes classiques sont tous terminés pour les modèles simples (voir Systèmes cristallins classiques) et une partie des modèles avec axes aussi. (voir Systèmes cristallins avec symétries). Nous avons tester la lisseuse. Elle a déformé notre modèle. A la place, M. Théry nous proposa d'utiliser la découpeuse vinyle pour coller un papier Velléda sur nos impressions en PLA afin d'avoir les formes parfaites. Cela nécessiterai l'utilisations du logiciel Inkscape pour avoir le chemin vectoriel. Il faut juste vérifier les dimensions du film pour savoir s'il est compatible avec la découpeuse. Nous pourrions également tester de lisser la surface avec du sable chauffé puisque le fer chauffé déforme la structure. Enfin, plusieurs personnes nous conseillèrent de faire un trous universel dans les modèles puis de laisser les étudiants trouver quels axes correspondent à quels cavités. Mais nous garderons pas cette propositions pour plusieurs raisons. D'abord, souvent les axes se rencontrent au centre de la maille. Pour éviter qu'il ne se gêne il faudrait les raccourcir de façon précise. Mais le principal problème rencontré concerne le maintien des axes au sein de la structure. Il faudrait créer un système de clefs et de serrure pour éviter que les axes ne tombent en manipulant le modèle.
17/02/2023
Essai de troncature du système cubique (cubo-octaédre) :
Essai de troncature du système cubique avec symétries (cubo-octaédre) :
Ensuite, il a fallu passer au Fablab biologie à l'atrium pour demander des informations sur l'imprimante résine (ce dernier était fermé). J'ai été faire un tour au Fablab chimie pour savoir si il était possible de lancer une impression résine du système cubique avec axes de symétries. Cependant, le responsable du Fables chimie, m'a expliqué qu'il été préférable de lancer l'impression jeudi étant donné que si nous commencions l'impression vendredi soir, la résine continuera a polymériser durant le week-end et endommagera le matériel. Je vais lui envoyer un mail ce week-end pour prendre rdv avec lui dans la semaine (si c'est ✓, le système cubique devrait être prêt pour vendredi prochain). Dans la semaine, il serait bien de passer au Fablab chimie pour demander des résidus de résine afin qu'on puisse tester les Velleda sur les échantillons. Alexandre m'a dit que les Vellada BIC étaient les plus difficiles à enlever.
Pour palier à ce contre-temps, Pierre m'a expliquer comment utiliser le logiciel IdeaMaker pour les impressions 3D. L'impression du système cubique en haute résolution avec une coque très fine et un remplissage de 15% à ainsi pu être lancé. On pourra ainsi tester le rendu "final" que pourrait donner l'intégralité des systèmes. En principe l'impression devrait être terminer ce week-end. Je passerai la récupérer mardi (en espérant que l'impression se soit bien déroulée).
En parallèle Alexandre, a travailler sur le système rhomboédrique avec symétrie. Une fois les problèmes de trigonométrie résolu pour ce système, nous aurons l'intégralité de nos systèmes classiques et avec symétries.
Dans un second temps, il nous faudra résoudre les problèmes de surface des pièces, c'est à dire obtenir les surfaces les plus lisses possibles (pour éviter l'absorption du fluide (des stylos) dans les porosités de surface => La résine peut être une solution (mais à voir si la trace d'encre laissé par le stylo pourra s'effacer facilement). Une autre solution serait d'utiliser la découpeuse vinyle pour recouvrir nos formes classiques d'une surface compatible avec les stylos Velleda (cette solution risque de s'endommager rapidement au fil des utilisation par les étudiants). Pour les axes de symétries des différents systèmes, trouver le meilleur rapport entre longueur des axes qui dépasse et épaisseur pour éviter que les étudiants cassent les pièces facilement. Il sera préférable de ne faire dépasser les axes qu'un petit peu et d'augmenter leurs épaisseurs (pour les rendre plus résistants).
Dans un troisième temps, pourquoi pas créer deux boites à la découpeuse laser ou autre pour ranger proprement d'un part les systèmes classiques et d'autre part, les systèmes avec symétries. (Alex t'en pense quoi ? ).
12/02/2023
I- Systèmes cristallins classiques
Système cristallins classiques
Système cubique :
Système orthorhombique :
Système quadratique :
Système Rhomboédrique :
Système hexagonal :
Système monoclinique :
Système triclinique :
II- Systèmes cristallins avec symétries
Pour chacun des systèmes cristallins :
- Les axes A4 sont modélisés par les losanges
- Les axes A3 sont modélisés par les triangles
- Les axes A2 sont modélisés par des ellipsoïdes
- Les plans miroirs sont modélisés par des quadrilatères très fins sur chaque facette puis soustrait à la forme cubique initiale (fentes vertes sur la figure ci-dessous).
Système cubique :
Système orthorhombique :
Système quadratique :
24/02/2023
Résultat de l'impression avec la plus fine définition :
La définition ultra haute résolution donne un rendu plus net (cf deux premières images). Cependant, les axes situés sur la facette inférieure de la pièce n'ont pas été correctement imprimé. De plus, on s'aperçoit que la facette inférieure n'est pas line du au socle très épais et difficile à retirer (pour les prochains essais, penser à utiliser des supports plus grossiers et de surface plus grande que la surface de la facette).
Pour enlever les supports, il a fallu utiliser un cutter ultra-son (cf photo 1 ci-dessous). Puis pour obtenir le moins de résidus, limer le surplus de matière sur la facette inférieure (cf photo 2 : rectangle de droite limé et rectangle de gauche non limé).
Réalisation d'essais de traces de stylo sur des échantillons de résine du Fablab Biologie/Chimie :
Le premier marker bleu laisse seulement une fine trace après l'avoir effacé (comparaison image 1 et 2). Les autres marker quant à eux laissent une marque. Cependant, le BIC Velleda vert ne laisse pas de trace sur les échantillons de résine (même après une heure d'attente avant de l'enlever). Il serait donc pertinent, d'imprimer nos systèmes cristallins à l'imprimante résine avec une résine de préférence translucide.
Il nous reste les axes de symétries à réaliser sur le systèmes rhomboédrique car il y a encore quelques problèmes avec les inclinaisons de certains axes et plans miroirs.
Objectif de fin de projet : Construire une boite à la découpeuse laser avec des crans sur chaque facette de cette dernière pour assembler chaque partie de la boite. Puis créer un support en mousse à mettre à l'intérieur de la boite pour positionner nos systèmes.
10/03/2023
le rhomboèdrique marche, il a été trouvé,
la définition des points et des translations
depuis plusieurs semaines, nous étions bloqué sur le cas du rhomboèdrique car contrairement aux autres systèmes, l'automatisation de celui-ci ne marchait pas pour la pose des axes. Alors, après avoir essayé de les modifier, nous avons vérifier si la figure était bonne en comparant les longueurs des diagonales des faces. Elles étaient différentes.
Après avoir tester plein de variantes différentes, c'est finalement via la résolution d'un système à deux inconnus que les translations ont été trouvés. D'une part le triangle rectangle entre la translation en x, la longueur a( hypothénuse) et la hauteur mais également via les coordonnées du vecteur BE, et BD dont on a comparé les normes.
a=6.36;
alpha=46.6;
ralpha=alpha*3.14/180;
x=a*cos(alpha/2);
y=a*sin(alpha/2);
//P= 2*a*sin(alpha/2) ;
P=a*sqrt(3)*tan(alpha/2);
g=alpha/2;
x1=(y)^2;
x2=(x)^2;
x3=2*x;
tx=(a^2-3*x1+x2)/x3;
tz=sqrt(a^2-tx^2);
A=[0 ,0 ,0 ];
B=[x ,y ,0 ];
C=[2*x ,0 ,0 ];
D=[x ,-y ,0 ];
E=[tx ,0 ,tz ];
F=[tx+x ,y ,tz ];
G=[2*x+tx,0 , tz];
H=[tx+x ,-y , tz];
points=[
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H];
face=[[0,1,2,3],//sol
[4,5,1,0],//au dessusi
[7,6,5,4],//derrière
[5,6,2,1],//droite
[6,7,3,2],//gauche
[7,4,0,3]];//devant
polyhedron(points,face);
v1=B-E;// B et E
v2=H-F;// F et H
v3=A-F;
v4=A-C;
nv1=norm(v1);
nv2=norm(v2);
nv3=norm(v3);
nv4=norm(v4);
echo(nv1,"norme de v1");
echo(nv2,"norme de v2");
echo(nv3,"norme de v3");
echo(nv4,"norme de v4");
echo (tx,tz);
Figure gauche : Représentation dans l'espace des différentes coordonnées du système rhomboédrique. Le losange en trait plein représente la face inférieure du système et le losange en pointillé, la face supérieure du système.
Figure de droite : Equations correspondant aux différentes translations de la face inférieure vers la face supérieure. L'équation en tx correspond à la translation selon l'axe ex et l'équation en tz correspond à la translation selon l'axe ez.
Le code ci-dessus a été fluctuant. En effet, en comparant la norme des diagonales minimales et maximales ces dernières étaient équivalentes.
17/03/2023 :
On a continué la pose des axes de symétries sur le rhomboèdrique.
On a imprimer trois nouveau modèles afin de les recouvrir du film veleda commander et arrivé la semaine du 10/03.
Après avoir lancé le cube, un de ses axes à casser. De manière général, ils sont très fragiles, il va fallirt améliorer ça.
22/03/2023 :
Une impression résine à été lancé pour les systèmes suivant :
- cubique classique
- quadratique classique
- orthorhombique classique
- monocline classique
- triclinique classique
- hexagonal classique
- cubique corrigé
- quadratique corrigé
- orthorhombique corrigé
Il était initialement prévu d'imprimer le rhomboédrique classique. Cependant, le fichier slt ne se chargait pas sur le logiciel de visualisation (Chitubox).
Remplir le bac du volume de résine indiqué sur Chitubox (ici 62 ml).
Les systèmes ont été réalisées simultanément sur la même imprimante et sont de dimension d'environ 2cm. Les systèmes ont été réalisé en résine grise mais il est également possible d'imprimer les systèmes avec de la résine blanche, transparente et noir (il faudra juste faire attention à modifier quelques paramètres avant l'impression).
NB : Essayer l'impression en blanche et transparente pour comparer.
24/03/2023:
Un soucis d'impression (environ 2h d'impression) est survenu. Seule la partie gauche du récipient contenant la résine à imprimer correctement les systèmes.
Ainsi les systèmes imprimer à ce jour sont :
- système cubique classique
- système cubique corrigé
- système monoclinique classique
- système orthorhombique corrigé
- système hexagonal classique
La définition des objets est bien plus nette d'avec l'impression à filament.
Deuxième étapes de traitement pour l'impression résine :
- Décrocher à l'aide d'une spatule en plastique les supports collés aux filmes.
- Décrocher les systèmes des supports
- Transvaser le reste de résine du bac dans le contenant à résine en utilisant un filtre pour permettre aux morceaux d'être bloqués
- Gratter à l'aide de la spatule en plastique les morceaux solides encore accrocher aux filmes.
- Nettoyer à l'aide d'un papier le bac
- Sous la hotte nettoyer à l'aide d'un papier et d'un solvant (propanol) le bac de résine.
- Mettre les pieces dans un grand volume de solvant afin d'enlever la résine liquide présente sur les pièces (à réaliser sous la hotte) --> étape d'environ 5 à 15min en fonction de la taille des pièces.
- Sortir les pièces du solvant et les laisser sécher sous la hotte.
- Nettoyer à l'eau et au savon, le support où étaient suspendu les pièces, les spatules, l'entonnoir et le filtre.
- Afin que les pièces durcissent encore plus, il est préférable d'exposer ces dernières aux UV (naturelle ou en laboratoire).
24/03/2023
Après avoir récupérer les impressions résines, nous avons écrit dessus avec un feutre velleda vert pour savoir si l'on pouvais effacer. La réponse est non. Pourtant au toucher, les surfaces paraissent lisses. Alors avec Monsieur Labrousse, nous avons regarder au microscope un trait vert de velleda sur le cube en résine.
Grossissement du modèle cube x40
On peut voir que la surface comporte des sillons droits. Les parois sont poreuses.
Grossissement x1000.
Cet image est un zoom sur les sillons. On peut voir que l'encre verte restent sur les parties creuses du cube ce qui explique la difficulté d'effaçage du Velleda par rapport au tableau blanc.
En haute à gauche : vu de la surface analysé en fonction de la hauteur. Bleu étant 0 micromèetre et rouge 18.
Haut à droite : coupe de la topographie
en bas : Topographie de la surface grossissement x1000.
Le microscope possède l'option topographie donc on en a profiter pour faire une topographie de la résine. Non seulement l'échantillon n'est pas lisse, il possède des sillons mais en plus, il y a clairement une pente. On pourrait éventuellement tester l'acétone ou l'éthanol pour savoir si on peut effacer le feutre sans abimer l'échantillon. Cependant, il semblerait que les impressions résines soient plus résistantes que les impressions PLA, on pourrait faire les modèles corrections en résine afin de préserver le plus possible les axes qui restent trop fragiles.
Dans un second temps, après avoir commandé un film Velléda, nous avons pu tester la découpeuse vinyle afin de recouvrir de ce film des modèles d'exercices. Nous avons fait trois tests pour recouvrir les solides. Le cube est couvert un patron ayant presque exactement ses dimensions. le rhomboédrique par 6 losanges tous identiques proche de la taille réel des losanges de celui-ci. Le monoclinique par un patron plus grand que l'échantillon afin de prendre en compte le pliage du patron. La meilleur solution est celle du patron sur-mesure. Le patron trop grand a nécessité une découpe à l'aide du cutter à ultra-son. Le rendu n'est pas propre. Le rhomboédrique à perdu une face. En effet le film colle mais parfaitement. Les faces du cubes se décollent. Seul le rhomboédrique conserve bien tout ( sans doute carle cutter ultrason à légèrement fait fondre le film sur le modèle).
L'avantage de cette solution c'est que l'impression, PLA reste plus pratique celle en résine, nous pouvons également faire des échantillons avec des traits filaments plus gros ce qui prend moins de temps, comme les modèles sont recouverts ensuite, cela ne se voit pas. Les modèles résistent à une chute de 1m (hauteur de bureau). Le film velléda s'efface très bien même après avoir attendu
Mais, le film se décolle, c'est compliqué d'obtenir un rendu extrêmement propre car ce n'est pas une machine qui recouvre mais la main humaine. Si l'on doit faire 5 set complets, ça prendra du temps. Cette solution existe déjà. En effet, la faculté possède 7 modèles grandes tailles tous recouverts de film velleda. de ce fait, le travail perd un peu de sa pertinence.
Afin de savoir quelle solution adopté, nous allons prendre rendez-vous avec Monsieur Chassé.
Photo des trois modèles recouvert de film velleda, le cube a des arrêtes de 3cm
31/03/2023
Nous avons vu Monsieur Chassé afin de faire le point sur l'avancé du projet.
Après avoir discuté avec lui, nous allons faire les systèmes recouverts de velleda pour les modèles d'exercices.
Les modèles de corrections seront réalisés avec les impressions résines. Nous espérons qu'ils seront plus résistants que les modèles en PLA.
Nous avons donc définis des dimensions précises pour chaque systèmes d'entrainement afin qu'ils soient facilement reproductibles en cas de perte/ de casse ou de vol. Pour éviter au maximum des soucis d'impressions nous voulions utilisé deux imprimantes pour imprimer les 35 modèles (7*5). Cependant une des imprimantes n'a pas marché donc il n'y en aura que la moitié pour le moment.
Par ailleurs, les dimensions pour créer les modèles sont toutes des dimensions de vrais minéraux.
Si nous parvenons à terminer rapidement ça, nous allons ensuite réalisé une boite afin de protéger des chocs, pertes, mais également de préserver la colle.
Fichiers stl corrections
Symétrie_orthorhombique_correction .stl
tiers_d'hexagonal_correction.stl
Symétrie_quadratique_correction .stl
Symétrie_cubique_correction.stl
Le papier velleda colle mal. Nous avons du utilisé une colle. A voir si celle-ci tiendra.
Il semblerait que la colle Loctite 406 adhère mieux sur le plastique.
08/04/2023
Ci dessous, les fichiers stl pour refaire les impressions des modèles d'entrainements.
ON a eu un problème d'impressions sur les 16 modèles lancé la semaines 7 ont été imprimés mais seuls 3 ou 4 sont exploitablels, les autres ont trop de défaut pour être recouvert de papier velleda.
On a eu des soucis par rapport à la découpeuse vinyl aussi pour la faire fonctionner. D'autre part, comme elle est précise au mm et les impression à + ou - 0.4 mm, il faudra voir comment cela impacte le recouvrement de modèle. Par ailleurs la quantité de film nécessaire pour la bonne réalisation du projet semble grande mais c'est un détail.
De ce fait, les impressions sont lancées petit à petit les unes après les autres ce qui nécessite un temps considérable.
Pour la colle, après une semaine où le cube et le rhomboèdre recouvert de film et de colle ont été malmené par des poches, aucun décollement n'est repérable.
12/04/2023
Les modèles de corrections sont tous soient en cours d'impressions soit terminés.
Il faudra juste les recouvrir.
14/04/2023
Une impression résine a été réalisé jeudi 13/04/2023 pour les modèles cristallins avec axes et plans miroirs. Contrairement au prototype, ces derniers ont été imprimer avec un volume plus conséquent. Les axes ont été épaissi et la longueur des axes dépassant des modèles raccourci afin de limiter la casse à long terme.
Malheureusement, suite à une erreur de notre part, le volume de résine nécessaire à l'impression a été minimiser. De ce fait, les modèles ont été partiellement imprimé. Pour pallier à ce contre temps, un nouveau rdv est fixé la semaine prochaine.
--> penser à ajouter les photos
Les systèmes corrigés sont enfin tous terminés => à ce jour il nous manquait le rhomboédrique.
Nous avons eu un problème avec la découpeuse vinyle => on cherche à résoudre ce problème.
Avec Pierre, on a exposé les différentes possibilités pour la fabrication de la boite (si on a le temps) :
- boite en bois avec couvercle en plexiglass pour voir correctement les modèles
- mettre les modèles dans de la mousse prédécoupé avec des formes simples puis faire des détails aux cutters.
- graver les noms des modèles sur le plexiglass.
- etc...
La semaine prochaine il faudra coller les patrons de welleda sur les formes classiques.
21/04/2023
On a enfin pu faire utiliser la découpeuse vinyl : il fallait un macbook pour la faire marcher.
On a commencer à recouvrir quelques modèles.
Photo de la découpeuse vinyl avec le film velleda dessus.
photo des premiers modèles terminés.
Il est à noter qu'une colle est obligatoire pour bien adhérer le film au modèle.
Les fichiers ci-dessous sont ls fichier avec les bons patrons pour la découpeuse vinyl ( sauf l'héxagone qui a une de ses face un petit peu trop petite)
Le film est par contre complétement utilisé, normalement on va en avoir un nouveau.
fichier découpeuse vinyl
rhomboèdrique + triclinique + quadratique + monoclinique qui marchent.gstudio
On a remarquer une petite déformation sur certains modèles, comme il y a un peu de rab ça devrait aller mais bon .