Skip to main content

Modèles Cristallins


Camille Labbey

Alexandre Dubois


Professeurs : Loic Labrousse, Pierre Théry, Mathieu, Mathieu Chassé

Introduction : 

A l'échelle microscopique, les atomes sont ordonnées de façon précise et périodique dans les solides.  La plus petite entité permettant de décrire un solide est appelé maille.  Ce sont des hexaèdres. Il en existe 7 en toute : triclinique, monoclinique, orthorhombique, hexagonal, rhomboédrique, quadratique et cubique. Elles sont caractérisées par trois longueurs d'arêtes et les trois angles les séparant. Dans cette UE, notre but est de réaliser des reproductions des mailles pour que les étudiants puissent mieux les visualiser et s'entrainer à voir et trouver les éléments de symétries. En effet, ce sont ces éléments de symétrie qui régissent les propriétés macroscopique. Il en existe de plusieurs sortes : axes, plans miroirs et translations. Ici nous ne nous intéressons qu'au axes et au plans miroirs

image-1682610571193.pngSchéma d'une maille triclinique (quelconque) 

Objectif : réaliser de plusieurs sets des systèmes cristallins à but pédagogiques. Une version sans éléments de symétries et une version avec éléments de symétries ( corrections du Tp) et indice de Miller. 

Journal de bord

27/01/2023

Aujourd'hui nous avons vu avec le professeur ce qu'il souhaite pour le projet. Nous devons réaliser cinq sets d'entrainements et la correction qui va avec. Pour cela , nous allons principalement utilisé l'impression 3D que ce soit avec de l'acide polyactique (PLA) ou de la résine. Les deux nécessitent des fichiers au format stl. Nous sommes partit sur des modèles de 15cmx15cm. Nous avons commencé par visualiser avec Vesta certains minéraux pour savoir à quoi ils ressemblent. Nous avons alors remarquer qu'il est possible de faire le fichiers stl à partir de Vesta.  Cependant, il n'est pas possible de faire les axes de symétries. Dans un premier temps nous allons recréer les mailles primitives à l'aide d'Openscad pour réaliser une base de données utilisable par les étudiants où ils pourront modifier les paramètres de mailles à leur guise.  Une fois la base de donnée constituée, nous pourrons ajouter les éléments de symétries sur les mailles. Nous sommes partis sur des gravures pour représenter les éléments de symétries. 

Pour la semaine prochaine, il serait bien que nous testions les impressions 3D et le flocage. C'est une technique qui nous permettrais de rajouter les éléments de symétries sur les polygones.  


03/02/2023  

Camille réalisa un code pour que le élèves de M. Chassé puissent retrouver les systèmes cristallins. Ce code est censé marcher pour tout les systèmes. C'est à dire qu'en rentrant les paramètres a, b, c, alpha, bêta et oméga, le logiciel Openscad recréer la maille voulue.  Pendant ce temps, Alexandre réalisa les premières impressions ainsi que le système monoclinique avec ses éléments de symétries afin de savoir comment cela rend (prise en main, poids, taille). Openscad permet de fabriquer les fichiers stl mais il faut ensuite les rentrer dans IdeaMaker pour les rendre compatibles avec les imprimantes du Fablab, organiser le plateau, la qualité d'impression et éventuellement agrandir ou rétrécir les modèles. Les imprimantes PLA se situent dans l'espace prototypage.

1ere impression.jpeg Première impression en PLA : deux systèmes monocliniques

07/03/2023 

 Nous lançâmes les impressions des systèmes quadratiques, monocliniques et orthorhombiques avec des éléments de symétries. Il est compliqué juste avec Openscad de bien ajuster les tailles des axes ou des miroirs par rapport à celle de la maille. Cette impression est un test pour savoir à qu'elle point éléments doivent être gros. 

08/02/2023 

Lorsque les modèles à imprimer deviennent complexes, il est parfois nécessaire d'utiliser des supports pour stabiliser la structure et donner un sol sur lequel l'imprimante peut construire sa réalisation. Les impressions de la semaine dernières ont ratées vraisemblablement à cause de la mauvaise gestion des supports.  Soit il n'y en avait pas assez, soit il furent trop fins.

ratage d'impression du 08_02.jpegEchec de l'impression de quatre modèles : deux quadratiques et deux orthorombiques

Seules les monocliniques furent épargnés. Cependant, les axes sont minuscules ce qui le rend extrêmement fragiles et les miroirs font brouillons. De plus, il y a une erreur dans le codage de ces monocliniques. En effet, ils n'ont pas été définis à partir des paramètres a, b, c, alpha, bêta et oméga mais à partir de coordonnées dont certaines erronées. 

deux monocliniques V1 axes.jpegPremières impressions avec axes de symétries 

10/02/2023

Nous avons relancé des impressions PLA des systèmes monoclinique (avec des bonnes dimensions cette fois-ci), quadratique et orthorhombique. Nous avons agrandis et grossis les axes. Sur les impressions ci-dessous plusieurs choses peuvent être remarquées. Déjà, le monoclinique est un test de représentation inversée. Au lieu de faire ressortir les axes, nous les avons creusés et au lieu de gravé le miroir, nous l'avons fait ressortir. Cette visualisation ne sera pas gardée.

monoclique sym inverse+dédicace.jpeg

Ensuite, pour les deux autres modèles, la forme des axes varies. En effet, celle-ci est codifiée et correspond à la valeur de l'axe. Si l'axe permet de faire 2 rotations, il sera ovale, 3 c'est un triangle, 4 un carré, 6 un hexagone. Enfin, sur le quadratique il manque quelques éléments de symétries. 

quadratique V1 vrai.jpegquadratique V1.jpeg


Nous nous sommes alors entretenu avec M. Chassé. La taille de ces modèles lui convient. En outre, nous pouvons voir sur le monoclinique les traces d'un marqueur pour tableau qu'il a fait. Notre professeur souhaite que ses étudiants puissent dessiner sur les futures modèles d'entrainements puis effacer. Pour cette raison, les impressions finales d'entrainements seront blanches pour mieux voir l'encre. Par ailleurs, les premières impressions ont été conçues en exagérant les proportions de manières à être le plus explicite possible. Elles ne sont pas, pour cette raison, représentatives de la réalité. M. Chassé nous demanda de caler les paramètres des modèles sur des minéraux existant pour éviter les erreurs de représentations.  Il nous précisa ensuite de faire attention à la longueur des axes. M. Labrousse continua en sens en ajoutant que des axes long sont fragiles. 

A présent il existe deux versions des programmes Openscad pour les étudiants afin que ceux-ci puissent s'amuser. 

image-1682614173389.png  Camille met ta version de base ici ( la version qui marche pas)

Nous repartons donc aujourd'hui avec beaucoup d'objectif : 

  • vérifier s'il est possible d'effacer le marqueur des impressions PLA comme résine,
  • tester l'éthanol pour savoir si il endommage les impressions car ce solvant permet d'enlever les marqueurs,
  • faire des impressions résines,
  • essayer avec M. Théry la lisseuse, un instrument chauffant pour lisser nos productions,
  • regarder si avec la découpeuse vinyle on nous pourrions coller des sticker afin d'écrire sur les modèles,
  • voir si nous pouvons, à l'aide de la découpeuse à eau, recouvrir nos productions de plexiglas,
  • terminer toutes les corrections. Actuellement, il nous manque les rhomboédrique, cubique et hexagonal.

Par ailleurs, il est envisagé sous réserve que nous terminions rapidement de reproduire des mailles de minéraux existant. C'est à dire avec les motifs (atomes ou molécules) dedans. 

12/02/2023

Les systèmes classiques sont tous terminés pour les modèles simples (voir Systèmes cristallins classiques) et une partie des modèles avec axes aussi. (voir Systèmes cristallins avec symétries). Nous avons tester la lisseuse. Elle a déformé notre modèle. A la place, M. Théry nous proposa d'utiliser la découpeuse vinyle pour coller un papier Velléda sur nos impressions en PLA afin d'avoir les formes parfaites. Cela nécessiterai l'utilisations du logiciel Inkscape pour avoir le chemin vectoriel. Il faut juste vérifier les dimensions du film pour savoir s'il est compatible avec la découpeuse. Nous pourrions également tester de lisser la surface avec du sable chauffé puisque le fer chauffé déforme la structure. Enfin, plusieurs personnes nous conseillèrent de faire un trous universel dans les modèles puis de laisser les étudiants trouver quels axes correspondent à quels cavités. Mais nous garderons pas cette propositions pour plusieurs raisons. D'abord, souvent les axes se rencontrent au centre de la maille. Pour éviter qu'il ne se gêne il faudrait les raccourcir de façon précise.  Mais le principal problème rencontré concerne le maintien des axes au sein de la structure. Il faudrait créer un système de clefs et de serrure pour éviter que les axes ne tombent en manipulant le modèle. 

17/02/2023

Lorsque qu'un minéral est trouvé dans la réalité, souvent sa forme ne correspond pas à sa maille primitive. Il a été découpé selon des plans bien précis. On parle alors de troncature. Ci-dessous, il s'agit de la réalisation de troncatures pour le système cubique. 

Essai de troncature du système cubique (cubo-octaédre) :

image-1676714450773.00.43.png

Essai de troncature du système cubique avec symétries (cubo-octaédre ou dodécaèdre ?) :

image-1676714788778.06.23.png

Au sein de la faculté les impression résine dépendent du Fablab de biologie/chimie. Il fallu passer au Fablab biologie à l'atrium pour demander des informations sur l'imprimante résine mais il était fermé. Camille alla faire un tour au Fablab chimie pour savoir si il était possible de lancer une impression résine du système cubique avec axes de symétries. Cependant, le responsable du Fablab de chimie, m'expliqua que les impressions doivent être lancées le jeudi. La résine est un fluide qui se polymérise sous l'effet des UV. Il faut stopper manuellement la réaction pour éviter des dégâts sur les produits. Si les impressions étaient lancées les vendredis soirs, au retour du week-end, elles seraient abimées ainsi que le matériel. Camille enverra un mail ce week-end au gestionnaire afin de convenir d'une date.  Egalement, il serait bien d'écrire sur des échantillons de résine afin de savoir si nous pouvons effacer le marqueur. Comme les BIC Velléda sont les plus compliqués à enlever, nous allons faire nos essais de dessins avec. 
L'impression du système cubique en haute résolution avec une coque très fine et un remplissage de 15% à ainsi pu être lancé. Il s'agit de la première impression haute résolution effectuée. Si au touché elles sont plus lisse et visuellement plus jolie, la durée d'impression est beaucoup plus longue. Nous pourrons ainsi disposer d'un aperçu du rendu "final" que pourrait donner les systèmes. En principe l'impression devrait être terminer ce week-end. 
En parallèle, nous nous sommes rendu compte que les programmes servant à recréer les mailles ne fonctionne pas pour le systèmes rhomboédrique. En effet, en comparant la taille des diagonales des faces, nous nous sommes rendus comptes qu'elles étaient toutes différentes. Or, le rhomboèdre est composé de 6 losanges identiques. Il faut donc recoder ce système complètement puis ajouter les axes dessus. Cela signifie également un disfonctionnement des programmes les rendant inaptes à l'enseignement.  Il s'agit du seul système nous faisant défaut. 

Dans un second temps, il nous faudra résoudre les problèmes de surface des pièces, elles doivent être les plus lisses possibles pour éviter l'absorption de l'encre au sein des porosités. La résine pourrait être une solution. En effet, si le film Velléda ne tient pas ou bien qu'il est abimé par les étudiants, le projet ne sera pas viable sur le long terme.

Les axes de symétries sont définitivement trop fragiles. Au moindre choc, chute, transport dans une poche, ils se cassent. Il faut trouver un meilleur rapport entre longueur/épaisseur des axes pour les préserver au maximum. Des axes plus petits mais plus large semblent être adaptés.  

Dans un troisième temps, nous pourrions créer deux boites avec la découpeuse laser ou un autre appareil pour ranger proprement tout les systèmes.

24/02/2023 

L'impression du cube a partiellement fonctionnée. Les axes situés sur la face inférieure n'ont pas été correctement imprimés.  En outre, cette face aussi souffre d'un défaut puisqu'elle n'est pas lisse. Cela est dû au socle très épais, difficile à retirer. En temps normal, les structures supports partent relativement facilement. Cependant, ici il a fallu utiliser un cutter à ultra-sons pour les couper puis limer le surplus de matière de la face postérieure. Pour les prochains essais, il serait bien d'utiliser des supports plus conséquents et plus large que la face du cube.  Le reste du modèle est parfaitement imprimé, la surface est beaucoup plus aboutie que les autres modèles et les axes plus petits devraient mieux résister.


image-1677322058742.jpg   image-1677322457802.jpegRésultat de l'impression avec la meilleure résolution : 

 image-1682695057363.png image-1682695168084.jpgPhotos de la face ratée avant et après limage

image-1677323173717.jpg Cutter à Ultrason



Réalisation d'essais de traces de stylo sur des échantillons en résine :

Lorsque nous reçurent pour la première fois les échantillons en résine, il nous est apparu que certains markers pouvaient être effacé. Les markers bleu et vert semblent être adaptés à notre projet puisqu'effaçable même après une heure d'attente. Ainsi, l'utilisation de résine translucide semble être une des solutions répondant aux critères de M.Chassé. 

image-1677323894846.jpgimage-1677323894869.jpgimage-1677323894885.jpgimage-1677323894900.jpgimage-1677323894922.jpg


image-1677324550017.28.14.jpg

Pour la semaine prochaine, nous devons continuer à chercher les axes et plans miroirs du système rhomboédrique. En effet, il n'est toujours pas codé de façon correcte.  

Par ailleurs, la boîte de fin de projet pourrait être construite à la découpeuse laser. Des crans sur chaque côtés de celle-ci serviraient à l'assemblage chacune de ses faces. Enfin, l'intérieur comporterai de la mousse afin de préserver les impressions. 

10/03/2023

Le code du système rhomboédrique a enfin été trouvé. Depuis plusieurs semaines, nous étions bloqué sur lui pour son automatisation au sein d'Openscad. Pour des valeurs de paramètres conforme à la définition du rhomboèdre (a=b=c, alpha=bêta=gamma), les losanges obtenus différaient les uns des autres.  Nous nous en sommes rendu compte grâce aux axes. Il était impossible de les baser sur nos paramètres. Il fallait à chaque fois tâtonner au cas par cas là où pour les autres systèmes tout est automatique. Cela pris 3 semaines pour réussir à comprendre comment définir les longueurs de ce polyèdre. Par ailleurs, comme ce système ne marchait pas dans les codes d'amusement des futurs étudiants à cause de la complexité des coordonnées, il est plus que probable que les codes ne marche pas pour le système triclinique. Il dispose de trop de translation interdépendantes les unes des autres pour être aussi simple à coder. Si nous disposons d'un peu de temps à la fin, il pourrait être intéressant de trouver comment le créer dans Openscad. 

Après avoir tester plein de variantes différentes, c'est finalement via la résolution d'un système à deux inconnus que les translations ont été trouvés. C'est en effet le passage de la structure 2D en 3D qui posait problème. D'une part le triangle rectangle entre la translation en x, la longueur a( hypoténuse) et la hauteur mais également via les coordonnées du vecteur BE, et BD dont on a comparé les normes. 

image-1682697127775.pngimage-1679059731159.JPEGSchémas de la solution

//variable
a=6.36;
alpha=46.6;

//définition des translations

ralpha=alpha*3.14/180;
x=a*cos(alpha/2);
y=a*sin(alpha/2);
x1=(y)^2;
x2=(x)^2;
x3=2*x;
tx=(a^2-3*x1+x2)/x3;
tz=sqrt(a^2-tx^2);

//polyèdre
A=[0     ,0  ,0  ];
B=[x     ,y  ,0  ];
C=[2*x   ,0  ,0  ];
D=[x     ,-y ,0  ];
E=[tx    ,0  ,tz ];
F=[tx+x  ,y  ,tz ];
G=[2*x+tx,0  , tz];
H=[tx+x  ,-y , tz];
points=[
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H];
face=[[0,1,2,3],//sol
      [4,5,1,0],//au dessusi
      [7,6,5,4],//derrière
      [5,6,2,1],//droite
      [6,7,3,2],//gauche
      [7,4,0,3]];//devant

//vérification
polyhedron(points,face);
v1=B-E;// B et E
v2=H-F;// F et H
v3=A-F;
v4=A-C;
nv1=norm(v1);
nv2=norm(v2);
nv3=norm(v3);
nv4=norm(v4);
echo(nv1,"norme de v1");
echo(nv2,"norme de v2");
echo(nv3,"norme de v3");
echo(nv4,"norme de v4");
echo (tx,tz);

Code pour le rhomboèdre

Il est a noté que ce code marche également pour le cube si les angles sont égaux à 90°, c'est pour cela que dans la définition du rhomboèdre, les angles doivent être différents de 90°. 

17/03/2023 

Nous continuâmes la pose des axes de symétries sur le rhomboèdre. En parallèle, trois nouveaux modèles en PLA furent imprimés afin de les recouvrir de papier film Velléda. La commande que nous avions passé est arrivée la semaine dernière.  Enfin, le cube fut projeté afin de tester leur résistance. Certains furent cassés, leur durée de vie est donc le principal souci pour les modèles correctifs.

22/03/2023 : 

Une impression résine à été lancé pour les systèmes suivant : 
- cubique classique 
- quadratique classique 
- orthorhombique classique
- monocline classique 
- triclinique classique 
- hexagonal classique
- cubique corrigé 
- quadratique corrigé
- orthorhombique corrigé 

Il était initialement prévu d'imprimer le rhomboédrique classique. Cependant, le fichier slt ne se chargeait pas sur le logiciel de visualisation Chitubox. L'utilisation de l'imprimante en résine est plus technique et plus coûteuse que celles utilisant le PLA. De plus le bac doit être rempli de façon mesuré avant l'impression pour éviter d'être en manque de résine pendant la fabrication des modèles. Ici il fallait 62ml.

Les systèmes furent réalisés simultanément à l'aide d'une seule imprimante en résine grise. Il font environ  2cm de long. C'est plus petit que les autres impressions mais cela permit de tous les avoirs rapidement. Nous pourrions les avoirs en blancs, noirs ou transparents. Ce serait bien d'essayer ces couleurs afin de les comparer.

Les trois modèles en PLA noir de la semaine dernières furent recouvert de papier Velléda. Sur le logiciel Graphtec Studio, il est possible de reproduire soit les faces des modèles soit de créer un patron. Ici le cube est recouvert d'un patron exactement au bonne dimensions. Le patron du monoclinique est légèrement plus grand afin de prendre en compte les déformations dus au pliage. Le rhomboèdre est recouvert par 6 losanges. Il ressort plusieurs choses de ces essais. D'abord, le papier film tient mal sur le PLA. L'usage de colle est obligatoire pour une utilisation pérenne des modèles. Ensuite, les patrons semblent plus adaptés puisque l'une des faces du rhomboèdre est perdue.  D'ailleurs, exagérer les proportions du patrons n'est pas une bonne idée. En effet, les pliages sont disgracieux et il faut couper ce qui dépasse. Même le cutter à ultra-sons n'est pas pratique pour cette besogne. Il fait fondre le film et un peu le PLA. Enfin, le papier Velléda répond parfaitement à la requête de M.Chassé parce qu'il est conçu pour être utilisé avec des marqueurs.                                                                                              Nous utiliserons pour les modèles finaux du PLA blanc afin de masquer au maximum les imperfections de collage. 

image-1682699172630.pngPhoto des trois modèles recouvert de film Velléda, le cube a des arrêtes de 3cm

12/02/2023 

I- Systèmes cristallins classiques

Système cristallins classiques

Système cubique :

image-1676224369227.52.21.png

Système orthorhombique : 

image-1676224510480.54.36.png

Système quadratique : 

image-1676224281089.50.03.png

Système Rhomboédrique : 

image-1676224734980.58.09.png

Système hexagonal : 

image-1676224870102.00.41.png

Système monoclinique : 

image-1676225100384.04.31.png

Système triclinique : 

image-1676226784959.32.28.png



II- Systèmes cristallins avec symétries

Pour chacun des systèmes cristallins : 
- Les axes A4 sont modélisés par les losanges 
- Les axes A3 sont modélisés par les triangles
- Les axes A2 sont modélisés par des ellipsoïdes
- Les plans miroirs sont modélisés par des quadrilatères très fins sur chaque facette puis soustrait à la forme cubique initiale (fentes vertes sur la figure ci-dessous).  

Système cubique : 

image-1676221795815.01.01.png

image-1676222352142.17.39.png

image-1676222359913.18.28.png

image-1676222365583.15.40.png

Système orthorhombique : 

image-1676223224413.26.40.png

image-1676223245175.30.22.png

image-1676223257541.31.29.png

image-1676223266373.32.07.png

Système quadratique : 

image-1676223412219.22.31.png

image-1676223918208.43.09.png

image-1676223931553.43.46.png

image-1676223938883.44.18.png



image-1676143847376.png

image-1676143874843.png


24/03/2023

Un soucis d'L'impression (environdes 2hmodèles d'impression)en résine c'est survenu.déroulé Seulenon sans problème. En effet, l'impression de 2 heures n'a fonctionnée que pour les polygones dans la partie gauche du récipient contenant la résinesine.  La définition des objets est bien plus fine qu'avec l'impression à imprimerfilament.

correctement les systèmes. 

Ainsi les systèmes imprimer à ce jour sont : 
- système cubique classique 
- système cubique corrigé
- système monoclinique classique 
- système orthorhombique corrigé 
- système hexagonal classique 

image-1679653696119.26.42.pngimage-1679653957012.32.33.pngimage-1679653696150.26.52.pngimage-1679653696119.26.42.pngimage-1679653745321.pngimage-1679653696267.26.30.pngimage-1679653794003.pngimage-1679653696150.26.52.pngimage-1679653745321.pngimage-1679653794003.pngimage-1679653696211.27.20.pngimage-1679653696267.26.30.pngimage-1679653957012.32.33.pngPhots des premières impressions en résines

La définition des objets est bien plus nette d'avec l'impression à filament.

Deuxième étapesEtapes de traitement pour l'impression résine
- DécrocherEnlever à l'aide d'une spatule en plastique les supports collés aux filmes. films,
- Décrocher les systèmes des supports supports,
- Transvaser le resterestant de résine du bac dans le contenantconteneur à résine enà utilisantl'aide d'un filtre pour permettre auxafin morceauxde d'êtrefiltrer bloquésles morceaux,
- Gratter à l'aide de lad'une spatule en plastique les morceaux solides encore accrocheraccroché aux filmes. films,
- Nettoyer à l'aide d'un papier le bac bac,
- Sous la hotte nettoyerLaver à l'aide d'un papier et d'un solvant (propanol) le bac de résine.sine, 
- MettrePlonger entre 5 et 15 minutes les piecespièces dans un grand volume de solvant afin d'enlever la résine liquide présente sur les pièces (à aliser sous la hotte) --> étape d'environ 5 à 15min en fonction de la taille des pièces. siduel,
- Sortir les pièces du solvant et les laisser sécher sous la hotte. hotte,
- NettoyerRincer à l'eau et au savon,savon les spatules, l'entonnoir, le filtre et le support où étaient suspendususpendues les pièces, les spatules, l'entonnoir et le filtre.impressions, 
- Afin que les pièces durcissent encore plus, il est préférable d'exposerExposer ces dernières aux UVultraviolets (naturellenaturels ou ensynthétiques laboratoire).pour durcir les pièces.


24/03/2023


Après avoir récupérer les impressions en résines, nous avons écritcrivîmes dessus avec un feutre velledaVelléda vert pour savoir si l'onelles pouvaissont effacer.effaçables. La réponse est non. Pourtant au toucher, les surfaces paraissent lisses. AlorsAvec  avec  MonsieurM. Labrousse, nous avons regarderregardâmes au microscope unélectronique le trait vert de velledaVelléda sur le cube en résine. Grâce à celui-ci, nous vîmes des sillons droits apparaître au sein de la surface (grossissement x40). Elle est donc poreuse. L'encre reste dans les parties creuses du cube (grossissement x1000). Le microscope possède l'option topographie. Nous en avons donc profité pour réaliser la topographie de l'échantillon. Il n'est pas lisse à cause de sa porosité et possède un relief. Nous pourrions éventuellement tester l'acétone ou l'éthanol pour regarder si l'encre disparait sans abîmer l'échantillon.                                                        Cependant, il semblerait que les impressions résines soient plus résistantes que les impressions PLA, on pourrait faire les modèles corrections en résine afin de préserver le plus possible les axes qui restent trop fragiles. 

cube_resine_alex_fablab_40.jpgcube_resine_alex_fablab_40.jpgGrossissement du cube x40

Grossissement du modèle cube x40

On peut voir que la surface comporte des sillons droits. Les parois sont poreuses. 


cube_resine_alex_fablab_1000.jpg

Grossissement x1000. 

Cet image est un zoom sur les sillons. On peut voir que l'encre verte restent sur les parties creuses du cube ce qui explique la difficulté d'effaçage du Velleda par rapport au tableau blanc.

cube_alex_3d.jpg


En haute à gauche : vu de la surface analysé en fonction de la hauteur. Bleu étant 0 micromèetre et rouge 18.

Haut à droite : coupe de la topographie

en bas : Topographie de la surface grossissement x1000. 

Le microscope possède l'option topographie donc on en a profiter pour faire une topographie de la résine. Non seulement l'échantillon n'est pas lisse, il possède des sillons mais en plus, il y a clairement une pente.  On pourrait éventuellement tester l'acétone ou l'éthanol pour savoir si on peut effacer le feutre sans abimer l'échantillon.                                                        Cependant, il semblerait que les impressions résines soient plus résistantes que les impressions PLA, on pourrait faire les modèles corrections en résine afin de préserver le plus possible les axes qui restent trop fragiles. 



Dans un second temps, après avoir commandé un film Velléda, nous avons pu tester la découpeuse vinyle afin de recouvrir de ce film des modèles d'exercices.                                                                                                                                                                Nous avons fait trois tests pour recouvrir les solides. Le cube est couvert un patron ayant presque exactement ses dimensions. le rhomboédrique par 6 losanges tous identiques proche de la taille réel des losanges de celui-ci. Le monoclinique par un patron plus grand que l'échantillon afin de prendre en compte le pliage du patron. La meilleur solution est celle du patron sur-mesure. Le patron trop grand a nécessité une découpe à l'aide du cutter à ultra-son. Le rendu n'est pas propre. Le rhomboédrique à perdu une face. En effet le film colle mais parfaitement. Les faces du cubes se décollent. Seul le rhomboédrique conserve bien tout ( sans doute carle cutter ultrason à légèrement fait fondre le film sur le modèle).  

L'avantage de cette solution c'est que l'impression, PLA reste plus pratique celle en résine, nous pouvons également faire des échantillons avec des traits filaments plus gros ce qui prend moins de temps, comme les modèles sont recouverts ensuite, cela ne se voit pas. Les modèles résistent à une chute de 1m (hauteur de bureau). Le film velléda s'efface très bien même après avoir attendu

Mais, le film se décolle, c'est compliqué d'obtenir un rendu extrêmement propre car ce n'est pas une machine qui recouvre mais la main humaine. Si l'on doit faire 5 set complets, ça prendra du temps. Cette solution existe déjà. En effet, la faculté possède 7 modèles grandes tailles tous recouverts de film velleda. de ce fait, le travail perd un peu de sa pertinence. 

Afin de savoir quelle solution adopté, nous allons prendre rendez-vous avec Monsieur Chassé. 

12/02/2023 

I- Systèmes cristallins classiques

Système cristallins classiques

Système cubique :

image-1676224369227.52.21.png

Système orthorhombique : 

image-1676224510480.54.36.png

Système quadratique : 

image-1676224281089.50.03.png

Système Rhomboédrique : 

image-1676224734980.58.09.png

Système hexagonal : 

image-1676224870102.00.41.png

Système monoclinique : 

image-1676225100384.04.31.png

Système triclinique : 

image-1676226784959.32.28.png



II- Systèmes cristallins avec symétries

Pour chacun des systèmes cristallins : 
- Les axes A4 sont modélisés par les losanges 
- Les axes A3 sont modélisés par les triangles
- Les axes A2 sont modélisés par des ellipsoïdes
- Les plans miroirs sont modélisés par des quadrilatères très fins sur chaque facette puis soustrait à la forme cubique initiale (fentes vertes sur la figure ci-dessous).  

Système cubique : 

image-1676221795815.01.01.png

image-1676222352142.17.39.png

image-1676222359913.18.28.png

image-1676222365583.15.40.png

Système orthorhombique : 

image-1676223224413.26.40.png

image-1676223245175.30.22.png

image-1676223257541.31.29.png

image-1676223266373.32.07.png

Système quadratique : 

image-1676223412219.22.31.png

image-1676223918208.43.09.png

image-1676223931553.43.46.png

image-1676223938883.44.18.png




image-1676143847376.png


image-1676143874843.png




31/03/2023


Nous avons vu Monsieur Chassé afin de faire le point sur l'avancé du projet. 

Après avoir discuté avec lui, nous allons faire les systèmes recouverts de velleda pour les modèles d'exercices.

Les modèles de corrections seront réalisés avec les impressions résines. Nous espérons qu'ils seront plus résistants que les modèles en PLA. 

Nous avons donc définis des dimensions précises pour chaque systèmes d'entrainement afin qu'ils soient facilement reproductibles en cas de perte/ de casse ou de vol. Pour éviter au maximum des soucis d'impressions nous voulions utilisé deux imprimantes pour imprimer les 35 modèles (7*5). Cependant une des imprimantes n'a pas marché donc il n'y en aura que la moitié pour le moment. 

Par ailleurs, les dimensions pour créer les modèles sont toutes des dimensions de vrais minéraux. 

Si nous parvenons à terminer rapidement ça, nous allons ensuite réalisé une boite afin de protéger des chocs, pertes, mais également de préserver la colle. 

Fichiers stl corrections

monoclinique_correction.stl

Symétrie_orthorhombique_correction .stl

tiers_d'hexagonal_correction.stl

hexagonal_correction.stl

Symétrie_quadratique_correction .stl

Symétrie_cubique_correction.stl


Le papier velleda colle mal. Nous avons du utilisé une colle. A voir si celle-ci tiendra. 
Il semblerait que la colle Loctite 406 adhère mieux sur le plastique. 


08/04/2023

Ci dessous, les fichiers stl pour refaire les impressions des modèles d'entrainements. 

Fichier stl

cubique_dim_fluorite.stl

hexagonal_dim_corindon.stl

monoclinique_dim_chlorite.stl

orthorhombique_dim_andalousite.stl

quadratique_dim_braunite.stl

rhombo_dim_calcite_v2.stl

triclinique V2.stl



ON a eu un problème d'impressions sur les 16 modèles lancé la semaines 7 ont été imprimés mais seuls 3 ou 4 sont exploitablels, les autres ont trop de défaut pour être recouvert de papier velleda.

On a eu des soucis par rapport à la découpeuse  vinyl aussi pour la faire fonctionner. D'autre part, comme elle est précise au mm et les impression à + ou - 0.4 mm, il faudra voir comment cela impacte le recouvrement de modèle. Par ailleurs la quantité de film nécessaire pour la bonne réalisation du projet semble grande mais c'est un détail. 

De ce fait, les impressions sont lancées petit à petit les unes après les autres ce qui nécessite un temps considérable. 


Pour la colle, après une semaine où le cube et le rhomboèdre recouvert de film et de colle ont été malmené par des poches, aucun décollement n'est repérable. 

12/04/2023


Les modèles de corrections sont tous soient en cours d'impressions soit terminés. 

Il faudra juste les recouvrir.

14/04/2023

Une impression résine a été réalisé jeudi 13/04/2023 pour les modèles cristallins avec axes et plans miroirs. Contrairement au prototype, ces derniers ont été imprimer avec un volume plus conséquent. Les axes ont été épaissi et la longueur des axes dépassant des modèles raccourci afin de limiter la casse à long terme. 
Malheureusement, suite à une erreur de notre part, le volume de résine nécessaire à l'impression a été minimiser. De ce fait, les modèles ont été partiellement imprimé. Pour pallier à ce contre temps, un nouveau rdv est fixé la semaine prochaine. 
--> penser à ajouter les photos 

image-1682094463344.jpg

Les systèmes corrigés sont enfin tous terminés => à ce jour il nous manquait le rhomboédrique. 

Nous avons eu un problème avec la découpeuse vinyle => on cherche à résoudre ce problème. 

Avec Pierre, on a exposé les différentes possibilités pour la fabrication de la boite (si on a le temps) : 
- boite en bois avec couvercle en plexiglass pour voir correctement les modèles
- mettre les modèles dans de la mousse prédécoupé avec des formes simples puis faire des détails aux cutters. 
- graver les noms des modèles sur le plexiglass.
- etc...

La semaine prochaine il faudra coller les patrons de welleda sur les formes classiques. 

image-1682094479253.jpg

21/04/2023


On a enfin pu faire utiliser la découpeuse vinyl : il fallait un macbook pour la faire marcher. 

On a commencer à recouvrir quelques modèles. 




image-1682094267770.jpgPhoto de la découpeuse vinyl avec le film velleda dessus. 

image-1682094324433.jpg

photo des premiers modèles terminés. 

Il est à noter qu'une colle est obligatoire pour bien adhérer le film au modèle. 

Les fichiers ci-dessous sont ls fichier avec les bons patrons pour la découpeuse vinyl ( sauf l'héxagone qui a une de ses face un petit peu trop petite)


Le film est par contre complétement utilisé, normalement on va en avoir un nouveau. 

fichier découpeuse vinyl

rhomboèdrique + triclinique + quadratique + monoclinique qui marchent.gstudio

orthorombique.gstudio 

cube.gstudio 

hexagonale.gstudio

On a remarquer une petite déformation sur certains modèles, comme il y a un peu de rab ça devrait aller mais bon . 

 

logiciels et machines utilisés

Openscad 

Impression 3D PLA

Impression 3D résine

Découpeuse vinyle

Cutter à ultrasons

Graphtec Studio

IdeaMaker

Chitubox

Microscope