Projet ROB 3 : Mehdy ABDELKAMEL - Nacim TALAOUBRID
Un modèle de documentation minimal pour tous les types de projets. Toutes les catégories ci-dessous doivent être renseignées, même de façon succincte.
IMPORTANT : Merci de sélectionner le / les tags adéquats dans le menu de droite, et de ne pas créer de nouveau tag.
Les fichiers sources doivent idéalement être joints à cette page grâce à l'icône trombone du menu de droite.
Des hésitations sur comment bien documenter et utiliser l'interface ? Consultez le tutoriel "Comment documenter"
Les servomoteurs ne peuvent pas faire de tout complet ! (Plage de fonctionnement ~180°)
Informations
| Mehdy ABDELKAMEL | mehdy.abdelkamel@etu.sorbonne-universite.fr | ROB3 |
| Nacim TALAOUBRID | nacim.talaoubrid@etu.sorbonne-universite.fr | ROB3 |
Date de début de Projet : 14 Février 2024
Date de fin du Projet : 23 Mai 2024
Projet G.O.K.U / G.O.H.A.N (Guidage Omnidirectionnel
Contexte
Le but général est de faire un robot capable de dessiner avec un crayon sur un support plan horizontal.
Objectifs
L’objectif principal de ce projet est de concevoir et réaliser un système robotique, c’est-à-dire sa partie mécanique, sa motorisation, sa commande et son interface de pilotage. Le cahier des charges fourni précise les fonctions que doit réaliser le système et les contraintes qu’il doit respecter.
Pour les étudiants, l’objectif est au moins autant d’apprendre par la pratique les bases de la gestion d’un projet (c’est-à-dire la façon de s’organiser en équipe pour atteindre un objectif donné avec des moyens donnés) que d’aboutir à un prototype fonctionnel.
Fonctions à réaliser
Le robot doit être fixé ou posé sur une plaque horizontale carrée de 250mm par 250mm. Il doit être capable de réaliser deux exercices :
1. Tracer, avec l’aide d’un crayon fixé sur l’organe terminal du robot, dans le plan de la plaque support différentes figures imposées de difficulté croissante :
a. Une ligne de 5cm de long,
b. Une ligne pointillée de 5cm de long,
c. Un cercle de 2.5cm de rayon,
d. Un cercle pointillé de 2.5cm de rayon.
Le tracé de chacune des figures doit être réalisé en 10 secondes +/- 0.2 secondes.
2. Tracer, avec l’aide d’un crayon fixé sur l’organe terminal du robot, dans le plan de la plaque support, un dessin imposé dans un carré de 5cm par 5cm. Le déplacement de l’organe terminal du robot devra être piloté par un joystick. Il est possible que la figure soit discontinue, et donc il faut prévoir de pouvoir relever le crayon du support horizontal sur lequel on écrit.
Une fonction supplémentaire, optionnelle , peut être réalisée :
- Être capable de modifier la vitesse de déplacement du robot via l’interface.
Idée n°1 : robot basé sur le fonctionnement d'une imprimante 3D :
(Schéma)
Avantages :
- pas beaucoup de contrainte sur le plan mécanique ou électronique
- bonne précision
Inconvénients :
- demande beaucoup de ressources
- est encombrant
Idée n°2 : robot écrivain sur une base mobile
Avantages :
- facile à monter
- compact
Inconvénients :
- mauvaise précision (odométrie)
- difficulté à bien se déplacer
Idée n°3 : robot inspiré du modèle du FANUC (avec 2 degré de liberté seulement)
Avantages :
- bonne précision
- plutôt compact
Inconvénients :
- calcul à faire
Idée n°4 : robot mélangeant les idées de la base mobile et de l'imprimante 3D
(Schéma tah les fous)
Avantages :
- Faciliter de production (2 fois le même module/tour)
- plutôt compact
Incovénients :
- Pas du tout précis (il manque le guidage linéaire)
Ajouter au moins une image de votre projet
Matériel
- 1 planche de CP peuplier 3mm (dimensions 300*600mm)
- scotch de peintre
- colle à bois
- cutter
- papier de verre grain moyen (80-100)
Machines utilisées
Trotec Speedy 100
Construction
(Fichiers, photos, code, explications, paramètres d'usinage, photos, captures d'écran...)
Étape 1
----
Étape 2
----
Étape 3
----
Journal de bord
Avancée du projet à chaque étape, difficultés rencontrées, modifications et adaptations (facultatif pour les petits projets)
14/02/2024
Ce premier jour a été une journée de "brainstorming", nous avons rassemblé toutes nos idées et nous les avons confrontés afin de choisir le robot le plus adapté aux contrainte donnée.
La décision finale est de construire sur le robot ... . Il répond aux mieux a ce qui est demandé.
11/04/2022
Phasellus in purus quis justo feugiat vestibulum quis eu lacus. 😎 Etiam maximus metus vel massa pharetra convallis. Curabitur vel nunc orci. Praesent dolor dui, laoreet non massa non, pellentesque vestibulum quam. Sed posuere, dui quis semper pulvinar, eros nibh commodo elit, nec auctor arcu est et purus.
18/04/2022
Maecenas interdum turpis sit amet rutrum elementum. Aenean eget accumsan ligula. Phasellus et scelerisque lectus. Cras vel venenatis nulla. Integer tristique non diam et molestie. Pellentesque condimentum enim arcu, in commodo nunc commodo vel. Integer vitae neque facilisis, mattis elit sit amet, gravida turpis. Maecenas lectus mauris, fringilla ut lectus eu, condimentum finibus tortor 🤩🤩🤩